EDITORIAL – Arrogância despótica e pseudo esclarecida

Duas pesquisas recém-publicadas demonstram uma percepção que tenho desde há muito: o povo brasileiro é, a um só tempo, conservador e progressista.

Gostemos ou não disto, é este o povo que somos!

Houvesse alguma esquerda, entre nós, que merecesse este termo, estas duas pesquisas deveriam ser sua matéria prima de trabalho.

Para mim há um critério nesta aparente contradição. Entender este critério é ato de respeito que um verdadeiro democrata brasileiro, aqui e agora, deveria se obrigar a compreender.

Pois se os critérios de “classificação” ideológica forem os esquemas mofados que vigem entre nós, a causa popular está inexoravelmente perdida para o campo progressista.

Mas não precisaria ser. Não deveria ser. Não pode ser!

A tosca “direita” brasileira parece ter muito mais habilidade para se comunicar com nosso povo do que a liderança da velha e corrompida esquerda brasileira.

Felizmente, para nós, esta direita é intelectualmente desonesta e aproveitadora, não sendo, ainda, verdadeira intérprete do conservadorismo dominante no meio do nosso povo.

As pesquisas a que me refiro são uma do Instituto DataFolha, feita entre evangélicos da cidade de São Paulo; a outra, feita pelo Instituto da Democracia e organizada pelo professor João Feres Júnior da UERJ.

Os dados, bem lidos, revelam que, em assuntos de costumes e de segurança pública, as maiorias brasileiras se inclinam para o que o identitarismo vesgo chama, fraudulentamente, de reacionarismo.

E aí temos atitudes patéticas – e bem intelectualmente desonestas – como uma recente, da ruidosa deputada Maria do Rosário, do PT do Rio Grande do Sul, ao votar para derrubar o veto de Lula que tentava salvar as “saidinhas”, proibidas pelo oportunismo da maioria do Congresso Nacional.

É que, sabemos agora, 50% dos eleitores de Lula são contra as “saidinhas”… E como a campeã da boca pra fora dos “direitos humanos” quer, agora, para ser prefeita, a maioria dos votos de Porto Alegre, os direitos humanos vão só até a página 13.

Este recente exemplo caricato explica bem o que quero dizer. Se os temas ao redor dos quais a mente popular média é chamada a refletir – e, portanto, votar com lucidez – são os temas das maiorias mais pobres e de classe média, este voto tende a ser progressista.

Se o tema posto em destaque central da razão de voto é o temário dos costumes e do medo generalizado da violência urbana e da impunidade, o voto do mesmo cidadão ou cidadã, passa “para o outro lado”.

Esta foi a tecnologia que o facínora internacional Steve Bannon trouxe para cá, mandado por Donald Trump, para fazer a eleição de Bolsonaro em 2018.

Foi nesta cilada que o PT e seus puxadinhos caíram como verdadeiros patinhos. E para ela teimam em arrastar o Brasil.

Pesquisas da OXFAM revelam o que quero dizer, pelo outro lado do argumento: perguntado quem é o responsável por promover o desenvolvimento, a justiça social, o emprego, a saúde, a educação, a segurança, a valorização dos salários ou a carestia, nada menos do que 80% do povo se afirma progressista, cravando o estado como o grande responsável por todos estes objetivos das maiorias. Suas mentes operam deste jeito, antes de serem retalhadas pelos identitarismos vesgos, transformados, entre nós, em tábuas da lei da “esquerda”.

Claro que a estigmatização, o preconceito, a violência e a discriminação têm que ser enfrentadas sem tréguas e com inovações institucionais. Mas o nosso esforço deve ser o de evoluir junto com nosso povo, a partir de onde ele está, e não mandar de cima para baixo a arrogância despótica pseudo esclarecida de uma presumida “boa classe”.

Autor: Ciro Ferreira Gomes, advogado, professor universitário e político brasileiro, filiado ao Partido Democrático Trabalhista (PDT), do qual é vice-presidente.