Por González Gonzalo Fernando –
Coalizão eleitoral ou governamental.
Diante do atual cenário pós-eleitoral, questiona-se se o atual governo responde a uma coalizão eleitoral em disputa ou a um modelo de coalizão consolidado de governo, este artigo busca identificar por que as coalizões na Argentina tendem ao fracasso, com base no modelo presidencial. que requer uma liderança factual e carismática, na primeira magistratura, ao contrário dos sistemas parlamentares europeus onde as coalizões de longo prazo são mais permeáveis, sendo o mesmo sistema o computador entre as diferentes forças e partidos que a compõem. No que se refere ao atual governo da Frente de todos, a crise interna não tem conseguido formar um modelo de governança no âmbito governamental, nem instaurado uma hegemonia entre outros atores da sociedade civil como sindicatos, organizações sociais, o sector do empreendedorismo nacional, etc., sendo a base central de apoio dos governos peronistas. Outra análise refere-se às contradições no sentido de política econômica, por exemplo as questões dentro de uma mesma coalizão aos Ministros da Produção e Economia por sua proposta monetarista ancorada no ajuste fiscal, ou em questões de segurança as licitações entre o ex-ministro de Segurança Nacional e da província de Buenos Aires por seus enfoques na gestão do crime e da segurança cidadã.
Mas considero que a presente coalizão mostrou desde o início do governo como a correlação interna de forças não resolvida marcaria avanços e retrocessos no sentido das políticas públicas, aspecto que se tornou mais visível na opinião pública após os últimos resultados nas Primárias Simultâneas e Aberta Obrigatória, somada à crise sociossanitária que obrigava todas as atenções a se voltarem para um sistema de saúde profundamente desmantelado desde a gestão anterior.
Voto áspero
Muitos analistas começam por tornar visível o voto de rejeição de um importante setor da população que em 2019 votou no partido governista e nesta conjuntura não foi votar ou lhe deu as costas, optando por outras opções, já que uma dimensão central é a situação socioeconômica, impulsionada pelas sucessivas altas de preços, em setores com empregos formais e cuja dinâmica salarial se encontrava abaixo da inflação. De acordo com a cesta básica do INDEC em agosto, uma família de quatro pessoas precisava de $ 68.359 para superar a linha de pobreza. A inflação como aspecto estrutural de uma economia concentrada, dependente de insumos importados para nossa matriz produtiva, onde os preços internacionais ditam a bússola e são automaticamente transferidos para os do mercado interno, aspecto que obrigou o governo, por exemplo, a colocar um provisório estoques nas exportações de carnes, a fim de baixar o preço local. É aqui que o Estado deve institucionalizar a criação de órgãos que elaborem políticas públicas duais para gerar balanços de preços para o mercado interno em toda a cadeia de valor e distribuição, evitando comentários em situações com diferentes tipos de mudanças e variáveis ascendentes. O voto de rejeição aprofundou-se nos setores da população que perderam seus empregos devido à pandemia, o grande número de empresas que baixaram suas cortinas por não poderem arcar com custos fixos como aluguel ou serviços sem renda e autônomos que sobreviver com a renda diária.
Outro obstáculo, mas em menor medida, para a construção da hegemonia no partido governista foram as estratégias discursivas dos extremos do espectro político, ambos devido ao desempenho eleitoral de grupos de esquerda (isso se observa em seu avanço em alguns setores do sindicalismo ) e do liberalismo com seus discursos de “liberdade” restringidos pela pandemia, o mesmo discurso foi utilizado pelo setor mais radicalizado do Juntos, sendo a única coalizão vencedora na última disputa eleitoral.
Adeus aos “antigos estagiários”
Outra crítica que se recria no imaginário político refere-se à falta no partido governante de conformação de diversas ofertas eleitorais, visto que em pouquíssimos distritos foram habilitadas listas internas da “Frente de todos”, aspecto este central não apenas como mensagem para o eleitorado independente, mostrando maiores margens democráticas, mas como demonstração da concentração de poder das principais lideranças da coalizão dirigente às bases, sem debate territorial interno a crise de hegemonia de outros atores normalmente politizados como sindicatos, movimentos sociais, aprofunda. etc. A estratégia atual deixou muitos setores que respondem ao partido no poder fora da oferta eleitoral e da disputa de poder. Cabe esclarecer que a falta de oficialização das listas internas não ocorreu apenas nesta conjuntura eleitoral, mas também em outros cenários como em 2019 e que se trata de um déficit de grande parte das forças políticas e não apenas da atual coalizão governista.
“A política como espetáculo”
Outro aspecto foi a falta de debate de ideias e plataformas em todas as forças, não só no partido no poder, fenômeno crescente nas sucessivas campanhas legislativas, mas considero que nesta última atingiu sua maior banalização, onde os pré-candidatos a legisladores foram apresentados como um produto não só de marketing, mas como um show de discursos carentes de proposta, onde o prazer, a fruição, o consumo de drogas são diferenciados pelo nível socioeconômico, esses discursos sem conteúdo proposicional na concepção de uma agenda legislativa incentivam a que todos saem e odeiam a política, esquecendo sua única essência, que é poder transformar a realidade da grande maioria da população.
Os limites do bio-poder
Governar um estado federal implica fortalecer a liderança em nível nacional, uma tarefa difícil não só na atual administração, mas além da cor política quando os governos são como a composição de Buenos Aires onde não têm influência na opinião pública nacional, isso permite que cada um. propostas sem atentar para um desenho federal de fortalecimento das capacidades nacionais, isso se manifesta nos discursos do ex-governador de Mendoza que pretendem emancipar sua província do estado federal ou no modelo de “peronismo cordovês” apresentado por Schiaretti. A leitura atual é evidenciada na atual nomeação de Manzur (ex-governador de Tucumán) na Sede do Conselho de Ministros, querendo dar territorialidade ao regime de governo. O mesmo raciocínio foi usado ao nomear dois prefeitos vencedores em cargos importantes no governo provincial.
Embora o presidente Alberto Fernández tenha afirmado no discurso que governou com todos os governadores em aspectos factuais, isso só foi conseguido no início da quarentena, pois então ele dirigiu grande parte da ação estatal nos subúrbios de Buenos Aires essencialmente na terceira seção eleitoral, a mais densamente povoada e de extração / tradição próxima ao peronismo.
GONZÁLEZ GONZALO FERNANDO – Consultor em análise estatística de dados para empresas, profissionais e estudantes. Correspondente e representante do Jornal Tribuna da Imprensa Livre na Argentina; Diretor da Conperspectiva Consultores (www.conperspectiva.com); Graduado e Professor em Sociologia da Universidade de Buenos Aires. Perito sociólogo do Supremo Tribunal de Justiça (Bs. As). Mestre em Políticas Públicas e Governo (UNLa). Atuou como coordenador de estudo no âmbito do Observatório da Criança em convênio com a UAI. Foi responsável pela área em projetos realizados por diversas empresas multinacionais como pelo Instituto Gino Germani, na área de Saúde e População e no Centro de Estudos de Opinião Pública. Foi chefe de Instrução do Distrito de Ezeiza no Censo INDEC 2010 e professor de metodologia de pesquisa na Universidade de Lanús e Lomas de Zamora no Mestrado em Sistemas Alternativos de Resolução de Conflitos. Foi responsável pelo tema Comportamento do consumidor no Instituto Universitário Escola Argentina de Negócios. Funcionou como coordenador técnico e professor do Curso de Bacharelado em Interpretação e Tradução em Formas de Comunicação Não-verbais da Universidade Nacional de Lanus. Realiza consultorias para diferentes organizações privadas e públicas nos níveis municipal, provincial, nacional e internacional.
Tribuna recomenda!
