Redação –

Após bloquearem diversas estradas federais do país e prejudicarem o transporte de pessoas e cargas por três dias, apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL) passaram a se concentrar na frente de quartéis generais do Exército. Acampados e sem data para irem embora, os manifestantes golpistas pedem que as Forças Armadas tomem o poder no país, em desrespeito à democracia.

As concentrações começaram na noite do dia 30 de outubro, quando o ex-presidente Lula (PT) recebeu 60,3 milhões de votos para assumir a presidência da República no dia 1º de janeiro de 2023. No auge das manifestações, a Polícia Rodoviária Federal (PRF) contabilizou mais de 130 bloqueios em 25 estados e no Distrito Federal.

Os manifestantes golpistas somente deixaram as estradas após Bolsonaro publicar um vídeo com o pedido na quarta-feira (2). Apesar do teor contra o presidente democraticamente eleito, o presidente afirmou que os atos são “manifestações legítimas”.

“Faz parte da nossa democracia”

“Proteste de outra forma, em outros locais, que isso é muito bem-vindo, faz parte da nossa democracia. Por favor, não pensem mal de mim. Eu quero o bem de vocês. Ao longo desse tempo todo à frente da presidência, colaborei para ressurgir o sentimento patriótico, o amor à pátria, às nossas cores verde e amarela, à defesa da família, à defesa da liberdade. Não vamos jogar isso fora. Vamos fazer o que tem que ser feito. Estou com vocês e tenho certeza que vocês estão comigo”, afirmou Bolsonaro.

O discurso do presidente serviu de incentivo para que os manifestantes golpistas se concentrassem em frente a quartéis generais pelo país. Em Brasília (DF), a concentração é feita na área do Quartel General do Exército. A reivindicação é a realização de uma “intervenção federal” das Forças Armadas que anule o resultado das urnas e impeça que Lula, escolhido democraticamente pela maioria da população, assuma o poder em 2023.

Questionado pelo Congresso em Foco sobre as concentrações de golpistas com reinvindicações antidemocráticas em frente às bases do Exército, o Ministério da Defesa limitou-se a dizer que as manifestações “são o exercício da liberdade de manifestação de pensamento e de reunião” e que a pasta “pauta-se pela Constituição Federal brasileira”. (Confira a íntegra no final da matéria).

O ministério não respondeu aos demais questionamentos feitos sobre o número de manifestações e manifestantes registrados, se houve alguma orientação sobre como lidar com os protestantes, se deslocaram efetivo para os locais de concentração e nem se há uma ação planejada para dispersar os movimentos antidemocráticos.

Incitação à prática de crime e prevaricação

O advogado, professor e mestre em Direito Público Antônio Rodrigo Machado explica que as manifestações antidemocráticas configuram crime previsto no Código Penal Brasileiro. “A liberdade de expressão, incluindo a defesa do período da ditadura como sendo um período melhor para o Brasil, isso por si só não seria crime. Agora, incitação das Forças Armadas contra os poderes da República, isso pode configurar o Artigo 286 do Código Penal”, afirma.

O Art. 286 trata da incitação ao crime, prevendo pena de detenção de três a seis meses ou o pagamento de multa para quem “incitar, publicamente, a prática de crime”. O advogado destaca que caso a incitação seja feita de maneira organizada, planejada e com financiamento, o ato pode ser caracterizado como um crime mais grave: tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, previsto na Lei 14.197/21. Para este crime, a pena varia de quatro a oito anos de prisão.

Na avaliação de Machado, ao permitir que esse tipo de organização aconteça e serem coniventes com essas organizações para fins ilícitos, os agentes públicos estariam praticando o crime de prevaricação — deixar de realizar ou realizar indevidamente o ato de ofício —, além de se tornarem alvos para sanções disciplinares e administrativas.

O crime de prevaricação prevê a pena de três meses a um ano de reclusão para os agentes públicos. Para os militares, o Código Penal Militar estabelece até dois anos de prisão como punição.

Sobre a manifestação do Ministério da Defesa de que os atos seriam o “exercício da liberdade de manifestação”, o advogado aponta um tom aparentemente condescendente com a ideologia dos manifestantes golpistas.

“Parece que há uma condescendência, que há uma aliança no mínimo ideológica entre os manifestantes e as Forças Armadas. Elas não permitiriam em hipótese alguma esses atos da maneira como vem acontecendo se não tivessem o mínimo de concordância com as suas pautas”, destaca.

Machado cita que o histórico das Forças Armadas é de repelir imediatamente manifestações realizadas na frente dos quartéis que não fossem favoráveis ao objetivo institucional.

“Não é comum nas Forças Armadas do Brasil essa benevolência com manifestações organizadas em quartéis das três grandes forças que que compõem a defesa do Brasil”, conclui.

Confira a íntegra do posicionamento do Ministério da Defesa:

“O Ministério da Defesa entende que manifestações, desde que ordeiras e pacíficas, são o exercício da liberdade de manifestação de pensamento e de reunião, de acordo com os princípios constitucionais e as leis vigentes.

Por fim, o Ministério da Defesa pauta-se pela Constituição Federal brasileira.”

> Golpistas podem pegar até 12 anos de prisão, afirmam especialistas.

***

Manifestantes golpistas atiram contra PRF no interior do Pará [Vídeo]

Viaturas da Polícia Rodoviária Federal foram atingidas por manifestantes golpistas em Novo Progresso, no sudoeste do Pará, na manhã desta segunda-feira (7). Os policiais tentavam desbloquear trecho da BR-163 quando foram atacados. Houve disparo de tiros, um policial rodoviário foi ferido e uma criança teve de ser atendida por intoxicação devido ao uso de gás.

Os apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL), derrotado no segundo turno, fizeram disparos, arremessaram pedras, cadeiras e rojões contra as viaturas, que saíram às pressas, em meio a gritos e palavrões dos manifestantes. Eles pedem intervenção militar e não aceitam a eleição do presidente Lula. Bolsonaro recebeu 83% dos votos válidos no município paraense de 26 mil habitantes.

Veja o vídeo:

***

PGR pede arquivamento de inquérito por interferência de Bolsonaro na PF

A vice-procuradora geral da república, Lindôra Araújo, solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que seja arquivado o inquérito que investiga se houve ou não a tentativa por parte do presidente Jair Bolsonaro (PL) de interferir nas investigações da Polícia Federal (PF).

O inquérito foi aberto após a demissão do ex-ministro da justiça Sergio Moro em 2020, quando este acusou Bolsonaro de ter determinado a troca do diretor da PF justamente para blindar seus filhos. A saída de Moro do governo aconteceu logo após a exoneração do então diretor-geral da PF, Maurício Valeixo, e a indicação de Alexandre Ramagem para o cargo.

De acordo com Lindôra, não houve tipicidade (previsão expressa em lei) para a conduta de Bolsonaro nesse caso, não sendo justificável haver uma persecução penal. Por isso, considerou necessário o arquivamento. No mesmo dia, a vice procuradora-geral da república também solicitou o arquivamento de outro inquérito contra Bolsonaro, desta vez por incitação ao crime durante a pandemia, quando recomendou que apoiadores invadissem a UTI de hospitais para averiguar a ocupação de leitos. No entendimento da jurista, não houve prática criminosa, mas sim uma crítica aos governos estaduais.

Fonte: Congresso em Foco

Envie seu texto para mazola@tribunadaimprensalivre.com ou siro.darlan@tribunadaimprensalivre.com

PATROCÍNIO

Tribuna recomenda!