Por Pedro do Coutto –
O Fantástico de domingo da TV Globo revelou a existência de filmes de horror em plataformas da internet que vão do incentivo à violência até cenas explícitas de automutilação, como se tal comportamento levasse a algum tipo de prazer. O programa da TV Globo, na minha opinião, contribui fortemente para a aprovação, hoje, terça-feira, do projeto do deputado Orlando Silva que estabelece a regulação das redes sociais.
O horror levado às telas inclui até o imundo campo da violência sexual e a pedofilia, doença criminosa voltada contra os seres humanos de ambos os sexos. Não é possível que em nome da liberdade de expressão possam ser divulgadas, sem responsabilização de seus autores, filmes como esses marcados pelo horror e pelo terror. Seus autores e responsáveis pelas edições têm que ter os seus nomes expostos para que saiam da dramática escuridão do anonimato.
ALTERAÇÕES – Há dias, o Google publicou na Folha de S. Paulo uma página publicitária defendendo alterações no projeto do deputado Orlando Silva dizendo que ele, no fundo, funciona para confundir os espectadores, promovendo a dúvida entre a verdade e a mentira, focalizando, portanto, nos problemas das fake news. Mas, o programa da TV Globo na noite de domingo mostrou que a profundidade do tema é muito maior, e inclui pontos repulsivos de autores anônimos.
Em sentido contrário, a plataforma de defesa dos direitos sociais, sigla Avaaz, na edição de domingo da Folha de S. Paulo, publica também uma página dizendo que as redes sociais como funcionam no momento são inseguras, principalmente para as crianças. Além disso, acrescenta que uma pesquisa que chegou às mãos da entidade revela que 78% dos brasileiros e brasileiras querem uma lei capaz de tornar as redes sociais mais seguras para a infância e para a adolescência.
REMUNERAÇÃO – Ângela Pinho, em reportagem também de domingo na Folha de S.Paulo, revela que o projeto que regula a internet e que poderá ser aprovado hoje pela Câmara dos Deputados, entre outras medidas, estabelece a remuneração dos jornais pelo uso de seus conteúdos nas telas da internet. Acordos desse tipo já foram firmados entre a plataforma e o New York Times, e também entre outros sites e o Washington Post, além de jornais da Austrália.
Nada mais justo, digo, sobretudo porque conteúdos jornalísticos acrescentam áreas informativas através das quais as plataformas utilizam-se para venda de espaços de publicidade comercial. Há muito tempo, as plataformas da internet aguardavam as notícias dos jornais do dia seguinte. Mas hoje nem isso, pois os grandes jornais como O Globo, o Estado de S.Paulo, a Folha de S. Paulo e o Valor possuem edições online, o que faz com que no mesmo momento em que são divulgados os fatos que se renovam, as plataformas possam utilizar os conteúdos de acordo com a sua própria vontade.
É fato que no dia seguinte os jornais vão muito além da divulgação sintética dos acontecimentos, alongando-se em espaço maior para as suas análises e reflexões. Mas essa é outra questão, pois nada impede que no dia seguinte as plataformas também recorram às edições impressas. Logo, nada mais lógico do que a obrigação de pagar pelo uso de matérias por parte das plataformas que se aproveitam delas.
BOLSONARISMO – Num artigo muito bom na edição de O Globo de domingo, Merval Pereira focaliza a tentativa de golpe contra a democracia e a posse de Lula pelo bolsonarismo no dia 8 de janeiro com a pregação golpista de Carlos Lacerda em 1955 contra a posse de Juscelino Kubitschek, vitorioso nas urnas de 23 de outubro daquele ano.
Cita o livro do historiador Pedro Rogério Moreira, e compara os dois períodos, lembrando a atuação decisiva do então ministro do Exército, Teixeira Lott, assegurando a posse do eleito contra as investidas da subversão. Lacerda era o líder da UDN na Câmara dos Deputados e se especializou em combate à posse de eleitos contra a sua vontade pessoal. Em 1955, fazia diariamente apelo à subversão em programa que tinha na Rádio Globo.
A tentativa do projeto de golpe em 1955, teve a parte final desencadeada por um discurso do coronel Jurandir Mamede. Tinha falecido o general Canrobert Pereira da Costa, ministro do Exército do governo Dutra. Na beira da sepultura, o general Lott discursou. De repente, quando Lott acaba, o coronel Jurandir Mamede toma a palavra e defende o golpe contra a posse de JK. Era a explosão da crise. Lott, evidentemente, partiu para a punição de Mamed.
DEMISSÃO – O presidente em exercício, Carlos Luz, negou-se a punir Mamed. Lott pediu demissão do Palácio do Catete. O Repórter Esso, da TV Tupi, que era uma espécie do Jornal Nacional da TV Globo, noticiou o fato acentuando o fato que Carlos Luz fez Lott esperar 2h40 para negar a punição do coronel. O comandante do Primeiro Exército era Odylio Denys, cuja residência, no Maracanã, ficava ao lado da casa do general Lott.
No início da madrugada, havia movimentação na residência de Denys. Este saiu de sua casa e foi a de Lott dizer que o Exército não aceitava a forma que marcou a demissão do titular da Força, então chamado de Ministério da Guerra. Lott assumiu então o comando e a Câmara dos Deputados, em sessão extraordinária, decretou o impeachment de Carlos Luz, que estava na Presidência em consequência do suicídio de Vargas e da hospitalização de Café Filho, seu vice, no Hospital dos Servidores do Estado.
Carlos Luz, Carlos Lacerda e outros udenistas embarcaram às pressas no navio Tamandaré, comandado pelo almirante Penna Botto, e rumaram para Santos, mas não encontraram apoio por parte do general Hesketh Hall, comandante do Segundo Exército. Voltaram para o Rio e Lacerda pediu asilo à Embaixada de Cuba. Essa versão da história foi contada numa excelente reportagem de Murilo Melo Filho na Revista Manchete que deixou de circular. Foi uma tentativa frustrada de violar o resultado das urnas, a exemplo da tentativa do bolsonarismo em 8 de janeiro.
LEGITIMIDADE – No Supremo Tribunal Federal, seus ministros já votaram contra a legitimidade da Lei 12.844 de 2013, Medida Provisória que recebeu emendas do deputado Odair Cunha, estabelecendo simplesmente o seguinte: para o comércio do ouro seriam necessárias apenas informações dos próprios vendedores sobre a origem legal do produto.
Era um absurdo como todos reconhecem. A presidente Dilma Rousseff sancionou a lei sem ler, mantendo a situação de impropriedade. Agora, houve um recurso contra a lei, anulando o dispositivo criminoso. A presunção de boa fé caiu.
DATAFOLHA – O Instituto DataFolha, cujas pesquisas políticas são extremamente importantes, completou ontem 40 anos de fundação e preencheu ao lado do antigo Ibope um espaço essencial às análises políticas, econômicas e sociais. Cresceu muito nessas quatro décadas.
A pesquisa política no país começou em 1945, quando meu saudoso amigo Paulo Montenegro adquiriu o Ibope de Sílvio Penteado. Registrou acertos em todos esses anos. Os erros foram apenas dois. Em 1954, na eleição pelo governo de São Paulo, quando por 2%, Jânio Quadros venceu Adhemar de Barros. E, em 1985, quando o mesmo Jânio Quadros derrotou Fernando Henrique Cardoso para a Prefeitura de São Paulo.
DISCURSO – Numa excelente matéria publicada na edição de domingo de O Estado de S.Paulo, Andreza Matais destaca a importância do discurso de Ruy Castro quando assumiu o seu lugar na Academia Brasileira de Letras no dia 3 de março, acentuando a importância da palavra e lembrando que foi a palavra que nos permitiu entender a nossa presença no mundo e a realidade que se processa todos os dias.
“A palavra é fundamental”, afirmou Ruy Castro, sobretudo em favor da democracia alvejada por extremistas e desafiada na luta pela liberdade. Ruy Castro lembrou o início de sua carreira, no Correio da Manhã, que ficou no passado, na névoa do tempo, levado pelo jornalista e intelectual José Lino Fabião Grünewald .
Ruy Castro destacou também a importância dos editores, função extremamente importante, desprezada por plataformas no universo da internet. Ele acrescentou ainda que, quem desempenha qualquer função em um jornal, é um verdadeiro correspondente de guerra na batalha diária pela informação e opinião.
***
AGENDA
https://www.oabrj.org.br/eventos/juizes-perseguidos-estado-direito
PEDRO DO COUTTO é jornalista.
Enviado por André Cardoso – Rio de Janeiro (RJ). Envie seu texto para mazola@tribunadaimprensalivre.com ou siro.darlan@tribunadaimprensalivre.com
Tribuna recomenda!
