Por Wladmir Coelho –
1 – A notícia do banimento de uma empresa estrangeira é tratada nos jornais burgueses como mera extravagância trumpista afinal qual a importância de uma empresa voltada ao público adolescente com vídeos de qualidade duvidosa? Bom, a conversa é mais profunda e envolve interesses de empresas associadas ao imperialismo estadunidense e controle da informação que circula na internet sem falar nos bilhões envolvidos. Olha ai o dedo do Youtube, Netflix e por ai vai.
2 – Não foi sem motivação imperialista que Mr. Trump proibiu a empresa chinesa TIK TOK de atuar nos EUA e, anotem, vai conseguir em breve a adesão, o termo correto não é este e sim obediência, dos países satélites.
3 – Antes de proibir mr. Trump apresentava – e continua apresentando – como solução a transferência do controle da TIK TOK para uma empresa estadunidense a Microsoft, uma organização mundial sim, globalizada sim, mas sediada no império, portanto, nacional de lá igualzinho à Netflix e seus filmes e seriados descolados. Precisamos falar de COLONIALISMO CULTURAL, olha o Álvaro Vieira Pinto ai gente!
4 – Desta conversa toda é espantoso verificar a existência de economistas, comentaristas, generais e até historiadores batendo o pezinho e reafirmando a crença no livre mercado conforme defende a Cooperação e Desenvolvimento Econômico – OCDE.
5 – Para entender melhor o quanto é baseada em mentiras a conversa do livre mercado recomendo a leitura da PEC 32/20020 um primor de documento entreguista e privatistas no qual encontraremos, por exemplo, a extinção do termo “direito” substituído por “serviço” tudo dentro das normas da OCDE. Livre mercado para os ricos e exportação de arroz, feijão, soja e minério para os pobres.
6 – Voltando ao TIK TOK; a justificativa para o banimento da empresa nos EUA, por enquanto, fundamenta-se na defesa da SEGURANÇA NACIONAL, prestem atenção não estou falando de DOUTRINA DA SEGURANÇA NACIONAL um monstrengo utilizado para sepultar a ideia de soberania contida na defesa da SEGURANÇA NACIONAL.
7 – Considerando este princípio – da SEGURANÇA NACIONAL – como justificativa do banimento ou mesmo a nacionalização – inclusive utilizando para este fim uma empresa privada de alcance mundial, mas sediada no país interessado em expulsar uma organização estrangeira a partir da intervenção e apoio direto do Estado – fica evidente o predomínio do interesse econômico nacional estadunidense e tratando-se de uma potência imperialista com repercussões em sua área de influência ou dominação.
8 – ATENÇÃO; amanhã mesmo diante de acordos internacionais com algum tipo de vantagem ou interesse econômico de um país qualquer da área de dominação do imperialismo estadunidense, o Brasil por exemplo, cria-se um impedimento com base nas necessidades do império e aqui temos em marcha o caso do 5G no nas comunicações e desenvolvimento da chamada internet das coisas. Tudo isso em nome da SEGURANÇA NACIONAL de lá confundida ou transformada em interesse auriverde patriótico cuja tradução é SUBORDINAÇÃO, INTEGRAÇÃO AO IMPERIALISMO. Estamos entendendo o significado de SOBERANIA? ficou claro que existindo esta é necessário falar de SEGURANÇA NACIONAL?
9 – Vejamos; o setor energético, incluindo a Petrobras, Eletrobras, CEMIG, também aquele dos minérios, das águas a exemplo da COPASA, a indústria aeroespacial, a pesquisa, a educação apresenta-se de forma estratégica para a economia brasileira, logo, de interesse da SEGURANÇA NACIONAL.
8 – Estabelecer um programa de governo defendendo a nacionalização da Vale ou da Petrobras, por exemplo, não pode ser entendido como desrespeito às normas internacionais conforme prática ideológica dos defensores da lenda do livre comércio incluindo os generais entreguistas e aquela gente que bate continência diante da bandeira dos EUA.
10 – Naturalmente Miriam Leitão e sua patota não vê o caso assim e vai atribuir o fato a “loucura” de mr. Trump ocultando ao máximo o apoio de Joe Biden a nacionalização da comunicação estadunidense em nome da SEGURANÇA NACIONAL. E qual o motivo desta movimentação dos EUA inclusive com o apoio de sua classe dominante republicana ou democrata? ora o sistema econômico nacional não é uma ficção.
11 – Nacionalismo econômico na sede do imperialismo representa os meios para os interesses econômicos locais continuem sua ação destrutiva e exploratória enquanto nos países dominados implica em ação para a libertação. Eis a diferença.
WLADMIR COELHO – Professor do Instituto de Educação de Minas Gerais – IEMG, superintendente de juventude da SEE-MG, editor do blog Política Econômica do Petróleo e colunista do jornal Tribuna da Imprensa Livre.
