Por Siro Darlan –
O deputado Al Stirpe está defendendo o maior distrito escolar suburbano da região após dois processos decorrentes de alegações de duas famílias de alunos com autismo.
O legislador falou pessoalmente com o CNY Central na quarta-feira sobre o Distrito Escolar Central de North Syracuse depois que a investigação do Tribuna da Imprensa Livre (TIL) descobriu que uma criança com autismo teve negado o atendimento recomendado por especialistas e foi amarrada a uma cadeira na sala de aula. O distrito resolveu uma batalha legal de cinco anos pagando à família dessa criança mais de US$ 1,5 milhão.
A investigação do TIL revelou queixas novas e semelhantes de outra família de uma criança com autismo.
“Pode haver alguns problemas aqui e ali, mas acho que na maior parte o distrito fez um trabalho muito bom”, disse o deputado Stirpe.
O CNY Central perguntou ao representante Stirpe quando soube dos processos: “Tomei conhecimento deles como a maioria das pessoas, li sobre isso no jornal”, acrescentando “Não acho que seja algo intencional por parte do North Syracuse Distrito escolar.”
Mas o legislador continuou dizendo que o comunicado à imprensa do advogado anunciando um acordo no primeiro caso “parece ser um grande anúncio e, com sorte, atrair mais pessoas para processar seus distritos escolares, e acho, você sabe que provavelmente não é o melhor uso do dinheiro do contribuinte se você realmente está procurando escolas para melhorar a educação de alunos com deficiência. Acho que você prefere trabalhar com os distritos escolares.”
Carlo de Oliveira, o advogado da família no processo resolvido, respondeu aos comentários do deputado Stirpe na quarta-feira:
“Não temos nenhum comentário sobre a declaração do deputado Stirpe além de dizer que ele está enganado. A lei exige que todos os aspectos do acordo sejam públicos. Espero sinceramente que a publicidade que este acordo recebeu ajude o deputado Stirpe a defender um melhor tratamento para crianças deficientes em seu distrito e no estado de Nova York. Na medida em que meus clientes ou meu escritório de advocacia possam ajudar no processo, ficaremos felizes em ajudar. Meus clientes procuraram o deputado Stirpe antes de contratar nosso escritório de advocacia e, de fato, se encontraram com ele. Infelizmente, naquela época, o deputado Stirpe não ajudou a família.”
Os documentos judiciais do caso originalmente arquivado em 2018 obtidos pelo TIL mostram como os pais do aluno dizem que o Distrito Escolar Central de North Syracuse negou os serviços necessários ao seu “filho com autismo grave”. Um documento afirma que “a evidência é esmagadora e clara” de que os líderes escolares foram citados “inúmeras vezes e de várias maneiras por vários especialistas e profissionais que sem [análise comportamental aplicada] (ABA) Terapia, ele seria incapaz de fazer qualquer social e Progresso acadêmico.”
A organização Autism Speaks diz que esse método de terapia pode ajudar a melhorar as habilidades de linguagem e comunicação.
No segundo processo ainda nos estágios iniciais do tribunal, o deputado Stirpe disse: “Não tenho conhecimento dessa situação, não tinha ouvido falar disso. Obviamente, isso é lamentável, e você sabe que também foi durante um período durante o COVID em que tenho certeza de que houve muito estresse e tensão em todos.”
Daniel Mazola do TIL, perguntou ao representante Stirpe se a pandemia pode realmente ser usada como desculpa, considerando que o mesmo comportamento foi exibido para outro aluno autista cinco anos atrás, muito antes da pandemia. Kielar então perguntou se esse padrão de comportamento o preocupava, ao que ele respondeu: “Isso só me preocupa no fato de que temos que seguir o caminho legal.”
O membro da assembleia disse: “Irei falar com North Syracuse, falarei com o superintendente e o gerente de negócios de lá e descobrirei o que puder sobre isso” e disse que informaria a CNY Central o que encontrasse.
Leia também:
1- Advogado brasileiro alcança significativa vitória nos Tribunais dos EUA – por Siro Darlan
SIRO DARLAN – Editor e Diretor do Jornal Tribuna da imprensa Livre; Juiz de Segundo Grau do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ); Especialista em Direito Penal Contemporâneo e Sistema Penitenciário pela ENFAM – Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados; Mestre em Saúde Pública, Justiça e Direitos Humanos na ENSP; Pós-graduado em Direito da Comunicação Social na Universidade de Coimbra (FDUC), Portugal; Coordenador Rio da Associação Juízes para a Democracia; Conselheiro Efetivo da Associação Brasileira de Imprensa; Conselheiro Benemérito do Clube de Regatas do Flamengo; Membro da Comissão da Verdade sobre a Escravidão da OAB-RJ; Membro da Comissão de Criminologia do IAB. Em função das boas práticas profissionais recebeu em 2019 o Prêmio em Defesa da Liberdade de Imprensa, Movimento Sindical e Terceiro Setor, parceria do Jornal Tribuna da Imprensa Livre com a OAB-RJ.
Envie seu texto para mazola@tribunadaimprensalivre.com ou siro.darlan@tribunadaimprensalivre.com
Tribuna recomenda!
