Por Barreto Mendonça –
A Anexa Energia Serviços de Eletricidade cobra do Flamengo R$ 586,9 mil pelo não pagamento de um serviço contratado em junho do ano passado no Ninho do Urubu pela diretoria do clube rubro-negro. A informação desta terça-feira (26) é do jornalista Ancelmo Gois, colunista do jornal O Globo. Veja abaixo.
De acordo com a publicação, a ação corre na 6ª Vara Cível do Rio e é movido pela Anexa Energia contra o Flamengo. A empresa diz que foi contratada para fazer a “adequação do prontuário de instalações elétricas do Ninho do Urubu”.

Ainda segundo a versão do jornal, a empresa alega na ação que o serviço foi finalizado em dezembro de 2019, mas o Flamengo extinguiu o acordo sem pagar tudo. A Anexa cobra R$ 586,9 mil e ainda cita que dirigentes teriam cobrado uma “mesada” para manter o contrato.
OBS: Acusação muito grave, e a diretoria já se manifestou a respeito, segue abaixo. No mínimo tem que haver uma apuração sem interferências dos órgãos fiscalizadores dentro do Flamengo.
***
NOTA OFICIAL do Clube de Regatas do Flamengo
Posicionamento acerca de nota publicada na coluna do Ancelmo Gois, no jornal O Globo
O Clube de Regatas do Flamengo vem a público repudiar veementemente alegações de supostos atos ilícitos que constam em nota jornalística publicada nesta terça-feira (26), na coluna do Ancelmo Gois, no jornal O Globo, e reiterar que a atual gestão desconhece qualquer prática ilícita deste tipo. Através da supracitada matéria, o Clube tomou conhecimento de que foi ajuizada uma ação indenizatória por parte da empresa Anexa Engenharia, com base em alegação infundada e desacompanhada de qualquer prova, de que uma terceira pessoa, não identificada, que se dizia “influente junto à diretoria do clube”, estaria pedindo “mesada” para manter um contrato.
Cabe destacar que a acusação foi feita contra terceira pessoa, que absurdamente não foi identificada pelo autor da denúncia, que estaria se apresentando como influente perante à diretoria do Flamengo. Portanto, causou extrema surpresa e desconforto que tenha sido divulgada uma acusação contra terceiro de nome ocultado, como se fosse feita a dirigentes do Clube, havendo um erro material na nota ao atribuir a denúncia à diretoria, quando se tratou de alguém que se dizia ligado à diretoria, o que é muito diferente.
Todas as contratações do Flamengo seguem uma política rigorosa de compliance, tendo o Clube licitado o referido contrato, como admite no processo a mencionada empresa, sendo vencedora por ter ofertado a melhor proposta. Contudo, o Clube rescindiu o contrato com a Anexa, em dezembro de 2019, após ter constatado que os serviços anteriormente contratados não haviam sido prestados a contento, mesmo estando o Flamengo em dia com os pagamentos. Em outras palavras, nitidamente estamos diante de um ataque oportunista da empresa, proveniente de sua irresignação com a rescisão do seu contrato pelo mero inadimplemento das obrigações assumidas e não cumpridas.
Assim, pautado no princípio da transparência, que norteia os atos da gestão, o Flamengo irá instaurar um inquérito administrativo interno e investigará profundamente as acusações feitas para esclarecer quem se apresenta em nome do clube e tudo mais que possa ser útil ao esclarecimento do caso.
Todos os fatos apurados no inquérito administrativo interno terão a devida divulgação, a fim de que os sócios do Clube possam ter conhecimento amplo e irrestrito de tudo que foi feito pelo Flamengo. Caso seja constatada qualquer irregularidade, os responsáveis serão devidamente punidos.
Diante disso, o Flamengo desde já esclarece que irá exigir à empresa Anexa a indicação da pessoa e a comprovação dos fatos alegados na petição inicial, sob pena de responsabilização cível e criminal, diante do que afiguram ser infundadas e graves acusações lançadas de forma leviana e com o nítido intuito de macular o bom nome e imagem do Clube.
Vale consignar que o Flamengo lamenta o fato de que a imprensa publique nota em jornal de grande circulação fundada com base em denúncia não identificada contra terceiro, como se fosse diretamente imputada a dirigentes do clube, sem que ao Clube tenha sido dado o direito de se manifestar previamente.
Por fim, o Flamengo vem esclarecer ao público em geral que, apesar de óbvio, a ninguém é dado o direito de se manifestar em nome da diretoria e do Clube, sem que apresente poderes especiais para tal fim, mediante procuração ou outro instrumento jurídico próprio para esse fim.

MAZOLA
Related posts
Jesus não é anticomunista
ARUC – Patrimônio Cultural
Algoritmo
Editorias
- Cidades
- Colunistas
- Correspondentes
- Cultura
- Destaques
- DIREITOS HUMANOS
- Economia
- Editorial
- ESPECIAL
- Esportes
- Franquias
- Gastronomia
- Geral
- Internacional
- Justiça
- LGBTQIA+
- Memória
- Opinião
- Política
- Prêmio
- Regulamentação de Jogos
- Sindical
- Tribuna da Nutrição
- TRIBUNA DA REVOLUÇÃO AGRÁRIA
- TRIBUNA DA SAÚDE
- TRIBUNA DAS COMUNIDADES
- TRIBUNA DO MEIO AMBIENTE
- TRIBUNA DO POVO
- TRIBUNA DOS ANIMAIS
- TRIBUNA DOS ESPORTES
- TRIBUNA DOS JUÍZES DEMOCRATAS
- Tribuna na TV
- Turismo